搜索

概述

十大外围app已经建立了一个世界级的中心,提供尖端技术, 关于现有和新出现的生物安全风险和干预措施的循证信息.

BioRISC倡议(圣凯瑟琳生物安全正规的外围app倡议)于2019年正式启动, 在一个 在议会大厦举行的活动. BioRISC应对正规的外围app在21世纪面临的一系列重要挑战. 提供前沿的、基于证据的生物风险正规的外围app至关重要. 下载有关该计划的小册子

BioRISC与 生存风险正规的外围app中心(CSER)该组织关注全球灾难性威胁,包括流行病和生态崩溃.

焦点

BioRISC倡议使用创新的方法组合来建造, 集成, 和合成证据, 在生物安全的不同领域. 正规的外围app的方法包括水平扫描, 故障树分析, 干预方案的映射, 证据合成和专家启发过程. 这些活动汇集了顶尖的科学专家, 技术开发者和政策制定者, 制定生物安全正规的外围app议程并确保解决方案基于证据.

通过采用广阔的生物安全视野, 正规的外围app的目标是确定不同地区之间的共性, 例如在故障模式和干预关键点, 促进不同领域的学习. 

正规的外围app对生物安全的理解包括保护和环境保护领域, 保护人类, 动植物健康应对自然发生的生物威胁, 以及新生物的意外释放/意外后果, 以及围绕故意使用生物制剂的更传统的安全担忧, 用于有害目的的科学知识和相关技术.

全面考虑生物安全也有好处, 由于在不同的组成领域的行动可能会对其他领域产生影响——这是在 2018英国生物安全战略.

最初的项目

证据合成的新方法

正规的外围app工作的一个主要方面集中于发展核对和综合证据的新方法. 而不是传统的以分析的形式综合证据的学术论文的方法, 正规的外围app已经整理了证据,并构建了一个工具,允许从业者执行一个为他们自己的特定环境量身定制的分析. 例如, 他们可能只对自己国家或大陆的试验感兴趣, 或者他们可能只对具体的行动或结果感兴趣. 这项工作产生了一个网站和动态工具(www.metadataset.com),正规的外围app已经在该杂志最近的一篇论文中描述过 BMC生物学. 正规的外围app已经使用这个工具来提供入侵植物物种的动态合成,并计划在不久的将来将这项工作扩展到生物安全的其他方面.

管理外来入侵物种

解决入侵植物物种带来的风险, 正规的外围app已经努力确定哪些类型的管理是最有效的管理它们的丰度. 要做到这一点,  we have extracted data from  >200 出版物 that have tested management interventions to control 10 major invasive plant species. 正规的外围app发表了 去年这项工作的规程 正规的外围app目前正在对这些证据进行系统的评估. Gorm Shackelford也是这方面的先驱 将允许机器学习的技术G来加速收集证据的过程,正规的外围app希望在未来将这些证据应用于这个主题.

除了, 正规的外围app的团队还致力于为水产业设定入侵物种管理的优先级 (盖拉多 & 奥尔德里奇2020) 以及对入侵双壳类物种的管理 使用杀虫剂(唐 & 奥尔德里奇2019).

入侵物种和新出现的传染病有许多共同之处:两者都与环境退化和全球变化有关, 在以前从未接触过类似威胁的社区实现最高影响, 缺乏必要的防御, 并能使它们的宿主变得虚弱,使它们更容易感染其他疾病. 在一个 这项正规的外围app发表在《十大外围app》杂志上, 正规的外围app回顾了这些联系,并得出结论,流行病学家和入侵生态学家在同一个生物安全框架内进行更密切的合作将改善预测, 预防, 治疗, 减少入侵物种和传染病的爆发, 包括流行病(Vilà等. 2021).

故障树的开发

正在开发一组故障树,提供关于关键故障点的信息. 这将为专家诱导等附加过程提供基础,以衡量不同的路径, 现有干预方案的映射, 和差距分析. 将为生物安全的主要领域开发原型故障树, 以及更详细的例子,有代表性的真实世界的案例正规的外围app范围. 其中一个例子就是水生入侵物种在英国的传播. 这项工作正在进行中, 但初步结果表明,减少传播到英国的风险是减少有害入侵的最有效方式, 然后在介绍发生后采取早期行动.

生物安全优先问题

In 2019, 正规的外围app举办了一个研讨会,召集生物安全专家, 病毒学, 人类和动物健康, 以及确定正规的外围app问题的方法, 如果回答, 会对生物安全不同学科的有效和协调进展产生最大的影响吗. 这已经导致了 发表在《正规的外围app》杂志上的一篇文章. 正规的外围app的论文提出了几个有先见之明的问题,由于Covid-19的爆发,这些问题变得相关. 

生物安全治理的新实践

正规的外围app帮助举办并资助了一个关于生物安全治理新实践的研讨会, 由Sam Weiss Evans博士领导, 导致政策论坛的文章《正规的外围app》发表在《正规的外围app》杂志上 (埃文斯等人. 2020)该公司收到了来自 科学日报, 美国科学促进会,荷兰 生物安全管理局等. 这篇文章考虑了生物安全方面不同的现有治理“实验”,以及可以共享良好实践的方式. 这篇文章有助于加强BioRISC与工业界从业人员网络的联系, 学术界, 和治理. 例如, 美国向今年的《正规的外围app》专家会议提交的一份工作文件(公约/ MSP / 2020 / MX.2/WP.1, pgh.16).

生物工程

在组织了一个全球专家研讨会后,正规的外围app出版了 eLife中的“生物工程水平扫描”(Kemp等人. 2020). 这个视野扫描突出了生物工程中20个新兴的、有影响的问题. 它建立在2016年成功的CSER“跨大西洋”生物工程视野扫描的基础上,整合了更多样化的专家, 包括一些来自发展中国家的人, 创造一个真正的全球视野扫描. “分布式药物开发和制造”(可能在5-10年的时间框架内)的一个突出主题可能是应对未来流行病的一个关键发展. 而“基因工程噬菌体疗法”(5-10年)的问题提供了不确定性, 抗生素的长期潜在替代品, 以及如何解决迫在眉睫的抗生素耐药性全球公共卫生危机.

生物恐怖主义

再保险的生物恐怖主义

布朗勋爵 是否与Pool Reinsurance Limited (Pool Re)进行对话,以便于2021年召开一次大型会议, 建立一个公私合作伙伴关系,以弥补恐怖主义行为造成的保险损失. Pool Re特别感兴趣的是如何保障与生物恐怖主义和一般生物安全风险有关的损失. 

新出现的疾病

正规的外围app在新发疾病方面的工作一直以应对当前的新型冠状病毒肺炎大流行为重点.

解决方案的扫描

2020年3月, BioRISC团队以及来自其他13个机构的正规的外围app人员, 开展了一项“解决方案扫描”,以确定减少新型冠状病毒肺炎传播的选项,同时允许一定程度的社会正常. This work generated widespread interest and was covered by >70 media outlets from >10 countries and was used by a number of countries for planning Covid strategies. 

阻止未来的大流行

 2020年4月, 正规的外围app启动了一项重大的全球合作审查,审查人畜共患病流行病的可能途径以及今后预防此类流行病的方法. 这项工作引起了媒体的高度关注. 

政策的影响

  • 提交给国家安全战略联合委员会的书面证据, 生物安全和人类健康:为新出现的传染病和生物武器调查做准备, BH0005, 2019年9月9日, 重点关注学术和私营部门在支持和告知政策和行动方面的作用(见 这里有更多的细节); and BH0007, 2019年9月9日, 重点关注生物安全和人类健康的国际治理(见 这里有更多的细节).
  • 在2021年1月提交给上议院风险评估和风险规划委员会的关于改善风险评估和规划的书面证据(见 在这里).
  • 2021年2月,凯瑟琳·罗兹向上议院风险评估和风险规划委员会提供了口头证词, 在英国生物安全(观看视频 在这里).
  • 对DEFRA咨询的书面回应:“英格兰和威尔士广泛传播的入侵性外来物种(IAS)的管理措施”(2019年9月-见 在这里 有关谘询详情). 正规的外围app的回应强调,缺乏DEFRA提出的具体管理方法,需要为更明确定义的管理干预措施收集证据. 正规的外围app还详细介绍了正规的外围app正在进行的工作,以提供与作为磋商主题的优先植物物种管理有关的证据.
  • 2020年3月,凯瑟琳·罗兹(Catherine Rhodes)在一档关于冠状病毒来自何处以及为什么这些疾病不是一次性的节目中接受了BBC世界广播的采访. 观看视频. 
  • 2020年7月,Belinda Gallardo和David Aldridge受邀为欧盟对入侵性斑驴贻贝进行正式风险评估. 2020年8月,双方合作对欧盟斑驴贻贝管理方案进行了审查, 代表国际自然保护联盟(IUCN).
  • 2019年12月, 大卫·奥尔德里奇(David Aldridge)参加了英国的一项入侵物种地平线扫描,该扫描可能对英国生物多样性产生负面影响. Aldridge领导了这个由defra资助的淡水专家小组. 这项工作将有助于确定国家监测计划的优先次序和制定快速反应计划.

在这两年里, 该委员会成员布朗与政府各部门的部长和官员讨论了与该委员会议程有关的问题,并通过在议会的书面和口头发言:

布朗, 由BioRISC同事支持, 是否参与了国家安全战略联合委员会关于生物安全调查的讨论.

 

友情链接: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10